Solutions possibles pour la crise du crédit
De nombreux économistes pensent que la crise du crédit de 2010 est la pire catastrophe économique depuis la grande dépression ; Pays européens a connu une crise du crédit. Bien que Ben Bernanke, président de fédérale des États-Unis a insisté pour que ces crises de crédit sont imprévisibles, d’autres pensent que les solutions sont disponibles qui éliminerait ou réduire le risque d’une autre crise de crédit de l’entrée.
Une plus grande transparence
Bien que des quantités massives de la Grèce de dette créé des problèmes pour les économies le grec et l’Union européenne, un problème encore plu exacerbée leur crise de crédit : un manque de transparence. Un article du New York Times de février 2010, explique que les banques américaines comme Goldman Sachs a joué un rôle important dans leur effondrement économique en aidant les Grèce à cacher sa dette au moyen d’emprunts aux termes discutables. Ainsi, une solution à ce problème est de permettre des vérifications de routine de ces transactions financières par d’autres nations dans l’Union européenne. Aux États-Unis, une plus grande transparence pourrait provenir d’une vérification de la réserve fédérale, menée par le Congrès.
Règlement d’Instrument financier
L’effondrement de crédit et de la crise financière de 2008 a introduit de nouveaux mots à la mode comme « dérivés » et « crédit par défaut les swaps. » Ces dispositifs incroyablement complexes sont réglementés, pourtant faire des ravages sur l’économie. Un article de BNet 2010 par Alan Sherter explique que la réglementation de ces instruments est impérative pour protéger le système financier. Sherter croit que ceci peut être réalisé en séparant les swaps entreprise commerciale standard. Ainsi, contribuables subventionne pas cette entreprise de 600 milliards de dollars de swaps dans l’éventualité où elle échoue. Le projet de réforme financière de 2010 répertorie cette solution dans l’article 716 du projet de loi du Sénat.
Laissez les banques Fail
De l’argent dépensé pour le sauvetage de Wall Street en 2008, les estimations varient, mais Forbes répertorie le montant à mille milliards de dollars, principalement dans les prêts de la réserve fédérale et argent imprimé. Dans Forbes, économiste Henry Kaufman explique que ces plans de sauvetage à court terme viennent au détriment de la prospérité économique à long terme. Il explique sauvetages créent des motivations de pseudo-occlusion. Une solution à la crise du crédit est de laisser les banques passez sous quand ils se livrent à abandonna financière risqué et perdent.
Laisser ces banques échouent et subissent une faillite comme les autres entreprises signifie qu’ils utiliseront une plus grande prudence dans les efforts de la recherche du profit et de prêts. Nouvelles banques peuvent entrer sur le marché et utiliser une plus grande prudence. En outre, le gouvernement ne contribue pas au déficit par le financement de ces banques.
Les agences de notation de réforme
Un problème de la crise du crédit a été le conflit d’intérêts inhérent entre entreprises de cotes comme de Moody et les institutions financières. Banques de payer ces agences de notations, qui s’apparente à un étudiant en payant un professeur pour certain un grade. Ces institutions à but lucratif cotes donnent titres hypothécaires cotes stellaires qui devraient ont été notés comme indésirable au lieu de l’AAA. Un moyen d’éliminer ce conflit d’intérêts est en ayant un Conseil d’administration distinct à déterminer quel organisme cotent une institution financière. Les banques a encore payer l’Agence de notation, mais ils ont n’est plus de contrôle au groupe auquel ils nommer.